Distalizimi me penudulum në denticionin mix. Efektiviteti i tij

Autorët

  • Briana Muçaj
  • Matilda Resulaj

DOI:

https://doi.org/10.55312/op.vi2.6090

Abstract

Qëllimi

Të vlerësohet efektiviteti i aparatit pendulum të përdorur në denticionin mix. Ndihma që na jep për eruptimin normal të pesës permanente, trajtimin e malokluzionit të klasës së dytë dhe ndryshimet cefalometrike.

Materialet dhe metodat

Kampioni përfshin 24 pacientë me malokluzion të klasës së II (10 djem, 14 vajza), mosha mesatare e tyre ishte 12.1 vjeç. Të gjithë pacientët iu nënshtruan distalizimit molar dhe bën 2 grafi cefalomerike, para distalizimit(T1) dhe pas distalizimit (T2). Ndryshimet që ndodhën u llogaritën duke marrë si referencë linjën sela-nasion (SN), planin palatal (PP) dhe planin vertikal pterigoid. Pjerrësia e OP (planit të okluzionit) u krahasua me SN, PP dhe planin mandibular. Të dhënat e mbledhura u llogaritën për të gjitha variablat e testuar dhe u përdor testi t për të vlerësuar rëndësinë e ndryshimeve mes distancës kohore.

Rezulatet

Koha mesatare totale e trajtimit ishte 8±2 muaj për të marrë një klasë të I molare. Në intervalin T1T2, tiping bukal i incizivit ishte 5°±3,6° (p<0,05), tiping distal i molarit ishte 8,9°±8,3° (p<0,001) dhe tiping i molarit të dytë ishte 8,2°±8,1° ( p<0.001). Molarët e parë dhe të dytë maksilar u zhvendosën ndjeshëm prapa me përkatësisht 2.8±3.2 mm (p<0.05) dhe 3.7±2.7 mm (p<0.001). Vetëm premolarët treguan një humbje ankorimi statistikisht të rëndësishme prej 2.7±3.3 mm (p<0.05), overjeti u rrit ndjeshëm në 1.3±1.2 mm (p<0.05). Për sa i përket OP, asnjë nga variablat e testuar nuk tregoi ndonjë ndryshim statistikisht të rëndësishëm midis T1-T2. Pas trajtimit në këta pacient u vu re se 63,5% e hapsirës u rikuperua nëpërmjet distalizimit molar dhe 36,5% e hapësirës nga mezializimi i premolarëve të parë maxilar. Pendulumi na ofroi një zgjerim dentar simetrik për të dyja anët përafërsisht 1,1 mm në muaj.

Konkluzioni

Ky aparat distalizimi është efektiv për spostimin distal të molarëve maxilar sidomos kur shtatat permanente skanë eruptuar akoma. Ai na sjell një përmirësim të raportit molar në njëkohë të shkurtër. Plani i okluzionit nuk tregoi ndryshime statistikisht të rëndësishme pas distalizimit molar.

Keywords:

klasa e dytë, distalizim, pendulum, denticion mix, ortodonci interceptive

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Briana Muçaj

Departamenti i Stomatologjisë, Specializimi "Ortognatodonci", Albanian University

Matilda Resulaj

Klinikë dentare, Tiranë

References

  1. Alhammadi MS, Halboub E, Fayed MS, Labib A, El-Saaidi C. Global distribution of malocclusion traits: A systematic review. Dental Press Journal Orthododontics 2018; 23:40.

  2. Fontana M, Cozzani M, Caprioglio A. Non-compliance maxillary molar distalizing appliances: an overview of the last decade. Prog Orthod. 2012; 13:173–84.

  3. Ghosh J, Nanda RS. Evaluation of an intraoral maxillary molar distalization technique. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996; 110:639–46.

  4. Hilgers JJ. The pendulum appliance for Class II non-compliance therapy. J Clin Orthod. 1992; 26:706–14.

  5. Downs WB. Variations in facial relationships; their significance in treatment and prognosis. Am J Orthod. 1948; 34:812–40.

  6. Vukusić N, Lapter M, Muretić Z. Change in the inclination of the occlusal plane during craniofacial growth and development. Coll Antropol. 2000; 24:145–50.

  7. Braun S, Legan HL, Braun S, Legan HL. Changes in occlusion related to the cant of the occlusal plane. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997; 111:184–8.

  8. Antonarakis GS, Kiliaridis S. Maxillary molar distalization with noncompliance intramaxillaryappliances in Class II malocclusion. A systematic review. Angle Orthod. 2008; 78:1133–40.

  9. Kinzinger G, Syree C, Fritz U, Diedrich P. Molar distalization with different pendulum appliances: In vitro registration of orthodontic forces and moments in the initial phase. J Orofac Orthop. 2004; 65:389–409.

  10. Kinzinger GSM, Wehrbein H, Diedrich PR. Molar distalization with a modified pendulum appliance - in vitro analysis of the force systems and in vivo study in children and adolescents. Angle Orthod. 2005; 75:484–93.

  11. Al-Thomali Y, Basha S, Mohamed RN. Pendulum and modified pendulum appliances for maxillary molar distalization in Class II malocclusion - a systematic review. Acta Odontol Scand. 2017;7 5:394–401.

  12. Taylor KL, Evangelista K, Muniz L, Ruellas ACO, Vallarades-Neto J, McNamara J, Jr, et al. Three-dimensional comparison of the skeletal and dentoalveolar effects of the Herbst and Pendulum appliances followed by fixed appliances: A CBCT study. Orthod Craniofac Res. 2020;23:72–81.

  13. Moyers, R.E. ∙ Riolo, M.L. ∙ Guire, K.E. - Differential diagnosis of Class II malocclusions. Part 1. Facial types associated with Class II malocclusion Am J Orthod. 1980; 78:477-494.

  14. Clemmer, E.J. ∙ Hayes, E.W. - Patient cooperation in wearing orthodontic headgear, Am J Orthod. 1979; 75:517-524.

  15. Dorsey, J. ∙ Korabik, K. - Social and psychological motivations for orthodontic treatment, Am J Orthod. 1977; 72:460-465.

  16. Jones, R.D. ∙ White, J.M. - Rapid Class II molar correction with an open-coil jig, J Clin Orthod. 1992; 26:661-664.

  17. Ngantung, V. ∙ Nanda, R.S. ∙ Bowman, S.J. - Posttreatment evaluation of the distal jet appliance, Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; 120:178-185.

Downloads

Published

2024-12-20

How to Cite

Muçaj, B., & Resulaj, M. (2024). Distalizimi me penudulum në denticionin mix. Efektiviteti i tij. Optime, (2), 63–67. https://doi.org/10.55312/op.vi2.6090

Numër

No. 2 (2024): Optime

Section

Artikuj

Categories

License

Copyright (c) 2024 https://albanianuniversity.edu.al