Raportim rasti: krahasimi i herbst tradicional dhe herbst të fiksuar mbi minivida

Autori

  • Flavina Vata
  • Elma Elezi
  • Donieta Shabanllari

DOI:

https://doi.org/10.55312/op.vi2.6142

Abstract

Malokluzioni i klasës II është një nga problematikat më të zakonshme në ortodonci, shpesh trajtuar me aparatin Herbst. Ky raport paraqet një krahasim klinik midis Herbst-it tradicional dhe Herbst-it të fik-suar mbi minivida (TAD - Temporary Anchorage Devices). Rastet përfshijnë një paciente 12vjeçare me Herbst tradicional dhe një pacient 15-vjeçar me Herbst mbi minivida. Rezultatet treguan se të dyja teknikat janë efektive në korrigjimin e malokluzionit të klasës II, me përmirësim të ndjeshëm në overjet, profilin facial dhe marrëdhëniet dento-skeletore. Megjithatë, Herbst mbi minivida ofroi stabilitet më të lartë, relaps minimal dhe menaxhim më të mirë higjienik, duke reduktuar diskomfortin fillestar. Në përfundim, Herbst mbi minivida paraqet një opsion të avancuar për raste me kërkesa më komplekse të ankorimit skeletor. Fotot fillestare: Fotot e paraqitura perfshijne pamje frontale dhe laterale, intraorale dhe radiografi panoramike dhe cefalometrike, te cilat konfirmojne malokluzionin skeletor dhe dentar te Klasës II.

Parole chiave:

Malokluzioni i klasës II , Aparati Herbst, Herbst tradicional, Herbst mbi minivida, Ankorim skeletor, Overjet, Stabilitet ortodontik, Profil facial, Trajtim ortodontik

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografie autore

Flavina Vata

Departamenti i Stomatologjisë, Specializimi "Ortognatodonci", Albanian University

Klinika dentare private “Vata Dent”, Tiranë, Shqipëri

 

Elma Elezi

Departamenti i Stomatologjisë, Specializimi "Ortognatodonci", Albanian University

Klinika dentare private “Klinika Elezi”, Tiranë, Shqipëri

Donieta Shabanllari

Departamenti i Stomatologjisë, Specializimi "Ortognatodonci", Albanian University

Klinika dentare private “Shabanllari Dental”, Tiranë, Shqipëri

Riferimenti bibliografici

  1. Pancherz, H. (1985). The Herbst appliance – its biologic effects and clinical use. American Journal of Orthodontics, 87(1), 1-20.

  2. Papadopoulos, M. A., & Tarawneh, F. (2007). The use of miniscrew implants for temporary skeletal anchorage in orthodontics: A comprehensive review. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 103(5), e6-e15.

  3. Aras, I., & Pasaoglu, A. (2010). Comparison of two different treatments for skeletal Class II malocclusion: Functional regulator and Herbst appliance. European Journal of Orthodontics, 32(2), 202-208.

  4. Antoszewska-Smith, J., Sarul, M., Lyczek, J., & Konopka, T. (2017). Skeletal anchorage with miniscrews and miniplates in orthodontic treatment – A systematic review. Advances in Clinical and Experimental Medicine, 26(3), 475-485.

  5. McNamara, J. A. Jr., & Franchi, L. (2018). The cervical vertebral maturation method: A user’s guide. The Angle Orthodontist, 88(2), 133-143.

  6. Cozza, P., Baccetti, T., Franchi, L., & McNamara, J. A. Jr. (Year not provided). Treatment effects of functional appliances on mandibular growth in the short and long term. (Missing Journal/Publisher Details — Please provide for accurate formatting).

  7. Baysal, A., & Uysal, T. (2014). Soft tissue effects of twin block and Herbst appliances in patients with Class II Division 1 mandibular retrognathia. European Journal of Orthodontics, 36(2), 133-141.

  8. Proffit, W. R., Fields, H. W., & Sarver, D. M. (2018). Contemporary Orthodontics (6th ed.). Elsevier.

Downloads

Pubblicato

2024-12-20

Come citare

Vata, F., Elezi, E., & Shabanllari, D. (2024). Raportim rasti: krahasimi i herbst tradicional dhe herbst të fiksuar mbi minivida. Optime, (2), 117–130. https://doi.org/10.55312/op.vi2.6142

Fascicolo

N. 2 (2024): Optime

Sezione

Artikuj

Categorie

Licenza

Copyright (c) 2024 Optime