Raporti ndërmjet filozofisë dhe teologjisë në Islam konsiderata të përgjithshme
Abstract
Për të kuptuar mendimin metafizik dhe teologjik të mendimtarëve humanistë islamikë, duhet të ndalemë në dy terma: falsafa dhe kalam.
Falsafa (filozofia) ka qenë një lëvizje intelektuale në Islam, e cila solli personalitete si al-Kindi, al-Farabi, Ibn Sina (Avicena) dhe Ibn Rushd (Averroes). Falsafën nuk mund ta quajmë teologji, dhe ndikimi i saj shpesh çonte në reagime nga teologët asharitë, por ndikimi i saj ishte i madh. Megjithatë, këta filozofë nuk ishin teologë, dhe ndonjëherë tezat e tyre shpërndaheshin nga teologët ortodoksë. Kontakti me shkencat dhe filozofinë greke, gjatë administratës bizantine dhe kulturës helenike, ndikoi në mendimin islamik.
Në kontekstin e krishterimit, kishte një hapje ndaj kulturës helenike dhe një harmonizim mes mesazhit të Ungjillit dhe trashëgimisë së lashtë. Ndërsa në Islam, Kurani paraqitet si një revelacion i përjetshëm, i cili nuk e pranon Tora dhe Ungjillin si libra të manipuluara nga njerëzit. Ky kontrast e bën tekstin kuranik një absolut në tërësinë e tij.
Një tjetër ndryshim thelbësor është lidhur me nocionin e "frymëzimit".
Në krishterim, autorët e frymëzuar vepruan nën influencën e Frymës së Shenjtë dhe mundën të përdorin dokumente të mëparshme duke ruajtur personalitetin e tyre. Në Islam, Kurani është shpallur si fjala e Zotit dhe jo e Muhamedit, duke e bërë atë të paprekshëm.
Mistika islame ka tentuar të depërtojë në misterin e Zotit, ndërsa teologjia ortodokse ka ndaluar në një zbulim të kufizuar të Zotit.
Sufizmi ka synuar një bashkim me Zotin përmes dashurisë dhe vuajtjes, duke parë dashurinë si thelbin e Zotit dhe rrugën për bashkim me të. Në Islam, çështja e bashkimit me Zotin shpesh ka kontradikta, pasi kur bëhet fjalë për një sjellje të mundshme, teologët shfaqin skepticizëm, ndërsa sufistët përqendrohen në dashurinë si rrugën e vërtetë për të arritur bashkimin me Zotin.
Keywords:
filozofi, islam, Tora, Ungjilli, KuranDownloads
References
-
Filzofia klasike perso-iraniane, Saadi Shirazi, Tiranë, 2010.
-
L. Gardet, Études de philosophie et de mystique comparées, VRIN, Paris, 1972.
-
L. Massignon, Essai sur les origines du lexique technique de la mystique musulmane, Paris, 1954.
-
M. Arkoun, Essais sur la pensée islamique, Paris, 1973.
-
D. Masson, Monothéisme coranique et monothéisme biblique, Paris, 1976.
-
H. Smith, The world’s religions, Harper San Francisco, New York, 1958.
-
O. Vallet, Qu’est-ce qu’une religion, Albin Michel, Paris, 1999.
-
H. Laoust, Les schismes dans l’islam, Payot, Paris, 1965.
-
A. Miquel, L’islam et sa civilasation, VII-XX siécles, A. Colin, Paris, 1977.
-
D. Sourdel, La civilisation de l’islam clasique, Artaud, Paris, 1983.
References
Filzofia klasike perso-iraniane, Saadi Shirazi, Tiranë, 2010.
L. Gardet, Études de philosophie et de mystique comparées, VRIN, Paris, 1972.
L. Massignon, Essai sur les origines du lexique technique de la mystique musulmane, Paris, 1954.
M. Arkoun, Essais sur la pensée islamique, Paris, 1973.
D. Masson, Monothéisme coranique et monothéisme biblique, Paris, 1976.
H. Smith, The world’s religions, Harper San Francisco, New York, 1958.
O. Vallet, Qu’est-ce qu’une religion, Albin Michel, Paris, 1999.
H. Laoust, Les schismes dans l’islam, Payot, Paris, 1965.
A. Miquel, L’islam et sa civilasation, VII-XX siécles, A. Colin, Paris, 1977.
D. Sourdel, La civilisation de l’islam clasique, Artaud, Paris, 1983.



