Zhvillimi i drejtshkrimit të shqipes pas çlirimit
DOI:
https://doi.org/10.62006/sf.v1i4.2961Abstract
Ndër problemet e gjuhësisë shqiptare një vend të veçantë zë problemi i drejtshkrimit. Zhvillimi dhe përmirësimi i drejtshkrimit të shqipes në periudhën pas çlirimit janë pjesë përbërëse e zhvillimit të përgjithshëm të gjuhës letrare shqipe dhe nuk mund të merren të shkëputura nga gjithë zhvillimi ekonomik. politik e kultural i vendit. Gjatë një çerek shekulli. periudhë relativista e shkurtër për sukse- set që kemi arritur, vendi ynë ka ecur shumë përpara në çdo fushë të jetës, «Shqipëria. — ka thënë shoku Enver — nuk është më ajo e para, as ekonomia e saj, as kultura, as arësimi, as gjuha, as regjimi, as politika as ideologjia.Downloads
References
-
Enver Hoxha, Për revoliLcionarizimin e mëtejshëm të shkollës sonë, «Arësimi popullor». nr. 1. 1968, f. 28.
-
A. Kostallari, Mbi disa veçori strukturore e funksionale të gjuhës letrare shqip te kohës sonë. «Studime filologjike», nr. 2. 1970. f. 6.
-
Ortografia e gjuhës shqipe, Tiranë, 1951, 21 f.
-
Ortografia e gjuhës shqipe, «Buletin për shkencat shoqërore», nr. 4, 1956. f. 38-65.
-
Rregullat e drejtshkrimit të shqipes (projekt), Tiranë 1967, f. 208.
-
Ortografia e gjuhës shqipe, Tiranë, 1951, f. 3.
-
M. Domi. Projektii ri i ortografisë e diskutimi i tij, «Buletini i Institutit të shkencore shoqërore», nr. 1, 1954, f. 142.
-
Pëv krtë artikull materiali është nxjerrë nga numra të ndryshëm të revista- ve: Amivi}, Bujku i ri, Punëtori i Partisë, Shëndetësia popullore. Udhëheqësi i pioniereve, Pararnja. Buletini i Instituât të slikencave, Litcratura jonë, Nëndori, Shqiptarja c re dhe Y Ili: të gazetave: Zëri i popullit, Bashkimi, Puna dhe Zëri i rinisë. Pc ashtu janë shfrvtëzuar vepra që i përkasin letërsisë artistike. politike. tekniko-shkencore; tekste shkollore etj.
-
Një roi mjaft të rëndësishëm për shkrimin sa më unik të fjalëve të huaja kanë luajtur ortografitë e 51-së, në mënvrë të veçantë ajo e 1956-s e cila këtij problemi i kusbton kapitull më vete (shih «Buletin për shkencat shoqërore,» nr. 4, 1956, f. 44-46.
-
Nga një krahasim midis ortografive, përsa i përket apostrofit, shihet se projekti i 48-s. duke u nisur nga gjendja reale e gjuhës së folur dhe të shkruar, rekomandon njëkohësisht trajta me dhe pa apostrof. e 51-së kufizon përdorimin e tij, ndërsa e 1956-s veç kufizimit, mëshon në rastet kur duhet përdorur pa tjetër.
-
Kjo s'ka të bëjë me drejtshkrimin. por e përmendim se në këto raste shfa- qet qartë vështirësia që has ai që s h k ru an në zçjedhjen e njërës ose tjetrës traité p.sh. shkruhet: «Filloi Violeta e para. Pastaj Fluturn. .Torso e kështu me radhë». (Adriatiku. nr. 21. d. 23. f. 3) në vend të: Jorqua ose Jorgoja.
References
Enver Hoxha, Për revoliLcionarizimin e mëtejshëm të shkollës sonë, «Arësimi popullor». nr. 1. 1968, f. 28.
A. Kostallari, Mbi disa veçori strukturore e funksionale të gjuhës letrare shqip te kohës sonë. «Studime filologjike», nr. 2. 1970. f. 6.
Ortografia e gjuhës shqipe, Tiranë, 1951, 21 f.
Ortografia e gjuhës shqipe, «Buletin për shkencat shoqërore», nr. 4, 1956. f. 38-65.
Rregullat e drejtshkrimit të shqipes (projekt), Tiranë 1967, f. 208.
Ortografia e gjuhës shqipe, Tiranë, 1951, f. 3.
M. Domi. Projektii ri i ortografisë e diskutimi i tij, «Buletini i Institutit të shkencore shoqërore», nr. 1, 1954, f. 142.
Pëv krtë artikull materiali është nxjerrë nga numra të ndryshëm të revista- ve: Amivi}, Bujku i ri, Punëtori i Partisë, Shëndetësia popullore. Udhëheqësi i pioniereve, Pararnja. Buletini i Instituât të slikencave, Litcratura jonë, Nëndori, Shqiptarja c re dhe Y Ili: të gazetave: Zëri i popullit, Bashkimi, Puna dhe Zëri i rinisë. Pc ashtu janë shfrvtëzuar vepra që i përkasin letërsisë artistike. politike. tekniko-shkencore; tekste shkollore etj.
Një roi mjaft të rëndësishëm për shkrimin sa më unik të fjalëve të huaja kanë luajtur ortografitë e 51-së, në mënvrë të veçantë ajo e 1956-s e cila këtij problemi i kusbton kapitull më vete (shih «Buletin për shkencat shoqërore,» nr. 4, 1956, f. 44-46.
Nga një krahasim midis ortografive, përsa i përket apostrofit, shihet se projekti i 48-s. duke u nisur nga gjendja reale e gjuhës së folur dhe të shkruar, rekomandon njëkohësisht trajta me dhe pa apostrof. e 51-së kufizon përdorimin e tij, ndërsa e 1956-s veç kufizimit, mëshon në rastet kur duhet përdorur pa tjetër.
Kjo s'ka të bëjë me drejtshkrimin. por e përmendim se në këto raste shfa- qet qartë vështirësia që has ai që s h k ru an në zçjedhjen e njërës ose tjetrës traité p.sh. shkruhet: «Filloi Violeta e para. Pastaj Fluturn. .Torso e kështu me radhë». (Adriatiku. nr. 21. d. 23. f. 3) në vend të: Jorqua ose Jorgoja.
Downloads
Published
How to Cite
Numër
Section
License
Copyright (c) 2023 Akademia e Studimeve Albanologjike
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Shqip
English
Français (France)
Italiano
